Нужен пакт о защите Беловежской пущи

Валерий ДРАНЧУК
«Народная Воля»
№50
19.03.2002

В номере от 18 января был опубликован текст обращения белорусской общественности в Совет Европы.

Его подписали Нил Гилевич и Юрий Ходыко, Татьяна Протько и Светлана Алексиевич, Радим Горецкий и другие известные в Беларуси люди. Суть изложенного: в национальном парке «Беловежская пушча», который является обладателем поощрительного диплома Совета Европы, нарушаются ключевые правила охраны природы, уникальному лесу угрожает нарастающая инерция промышленного природопользования и коммерческого освоения.

Обращение вызвало бурную реакцию, его продолжают комментировать многие СМИ, в том числе зарубежные. Не остались в стороне и читатели «Народной воли». Печатаем первый отклик из Беловежской пущи с комментарием Валерия Дранчука, одного из тех, кто инициировал обращение.

Пристрастный читатель, я думаю, обратил внимание на аргументы, приведенные в письме Симакова. «Проблем в пуще хватает», — объективности ради признает автор. Но о таковых почему-то не говорит ни слова. Лесорубы у власти могут спать спокойно, пока мы будем травить, к примеру, байки про атакующего короеда, якобы угрожающего пуще внезапным своим явлением. (Именно эта биологическая особь благодаря состряпанным администрацией парка «актам проверки» и стала поводом для сплошных санитарных рубок прошлым летом.

На самом деле короед — это большая жирная «утка», выпущенная из властных структур, под опекой которых находятся заповедные запасы страны. Службам администрации, пойманным на сделках, переходящих в преступление перед грядущими поколениями, сегодня хотелось бы вместо очередного международного скандала получить подарок от общественности в виде «обсуждения проблемы». Не навязывает ли нам Вячеслав Васильевич заболтать тему, отвлечься от главного, смягчить стилистику разговора? Его отвлекающие аргументы — тому подтверждение. К примеру, он называет подписавших свадебными генералами, не имеющими к получению Европейского диплома «ни малейшего отношения». Если уж на то пошло, обращение мог написать и подписаться под ним вообще один человек. И неважно — филолог или биолог, главное — гражданин. Ведь речь идет о нарушениях закона, международных норм и обязательств, о грубом вмешательстве человека в природный организм, где вмешательство имеет необратимый характер.

«Нашествие» короеда в Беловежской пуще (и как следствие заготовки живого леса) — повод отнюдь не экологический, а типично экономический, точнее, рваческий. Куда опаснее и разрушительней здесь — короед заготовительный, коммерческий, валютодобывающий. Тем не менее, и как это ни странно, даже ученые вступают в спор, отстаивая не закон и заповедность, не букву международных конвенций в защиту биоразнообразия, природного наследия, а поддерживая иллюзию научной проблемы, как раз и нужную власти для оправдания вандальных тенденций в заповедных местах. Допустим, В.Семаков прав: молчит биологическая наука. Но почему молчит? Потому что — на коротком поводке. Потому что — нет науки экозащиты, науки против лженауки. Потому так легко заводится «вредитель» в виде короеда-типографа или прочий «опасный» вид.

Власть провоцирует хаос в сознании людей, мутит, что называется, чистую воду. Чем больше общественность будет спорить о короедном факторе падения пущи — тем вероятнее и масштабнее рубки. Такова стратегия и тактика нынешних держателей отечественной заповедности. И если уж развешивать так называемые феромонные ловушки для вредоносных пущеедов, так лучшего места, чем Управление делами президента Беларуси, не подыскать.

Странно, что В.Семаков, немало сделавший для того, чтобы Евродиплом появился у пущи, вдруг обнаруживает полное незнание его механизмов. «Мне, — пишет Вячеслав Васильевич,- никогда не приходило в голову отнимать уже завоеванное». Это что-то совершенно новое в практике охраны природы, добавляет беловежский оппонент. Чего здесь больше — «простячкового» незнания или желания запутать читателя? То, что «не приходило в голову» осведомленному человеку, каким является В.В.Семаков, — имеет тридцатилетнюю практику, «бродит по Европе» ровно столько, сколько существует сам диплом, — отзыв награды в случае, если награжденный объект не выполняет специальные условия и рекомендации. Такие прецеденты были. Но были и другие — угроза потери Диплома вразумляла держателей престижной награды, упреждала роковые ошибки.

Да и мы, подписавшие обращение, прекрасно понимали, что отдавать рычаг воздействия на государство было бы недальновидно. Положа руку на сердце, осмелюсь высказать предположение: кое-кому и в Минске, и в Беловежской пуще этот диплом и не нужен. Кое-кто с ним хотел бы расстаться как можно скорее. Рукам свободнее, чтобы управляться с бензопилой. Мощная деревообрабатывающая линия, купленная еще в бытность И.Титенкова, простаивать не может. Правила экологического этикета, «навязанные» дипломом, — случай неудобный, кость в горле: лесоразорительный пир в пуще, который замышлялся с размахом, пришлось отложить, пыл — убавить.

И общественность, зная это, не призывала Совет Европы забрать награду, как несколько искаженно было подано в отдельных СМИ, — иначе бы мы лишились еще одного влиятельного средства защиты беловежского леса (кстати, кроме Беловежской пущи такой же диплом имеет Березинский биосферный заповедник). Мы просили Совет Европы лишь повременить, принять решение после еще одной, контрольной проверки, с обязательным выходом на белорусскую общественность, «зеленую» в первую очередь. Печатая текст Обращения, «Народная воля» не случайно выделила это место жирным шрифтом.

Я надеюсь, что недалеко то время, когда Беларусь примет уникальный в международной практике закон, касающийся одной конкретной территории, который будет называться «Закон о Беловежской пуще». Когда две страны — Беларусь и Польша, владеющие одним уникальным лесом — объектом природного наследия человечества, — подпишут Пакт о защите Беловежской пущи. Вот это я и хотел бы, со своей стороны, предложить в качестве «точки отсчета» для читательского обсуждения. Думаю, и Вячеслав Васильевич не останется в стороне, окажет содействие и примет непосредственное участие.

И напоследок. В связи с «нашествием короеда» в национальном парке «Беловежская пуща» и средствами «защиты» от него, а также угрозами варварства на территории других объектов заповедного наследия страны общественная инициатива «Асацыяцыя беларускiх зялёных» приняла решение начать сбор средств в Фонд зеленого наследия Беларуси. Первые поступления на валютный банковский счет будут задействованы для проведения акций защиты, информационного обеспечения и выездов на места. Буду рад сообщить контактный электронный адрес инициативы: pushcha@irex.minsk.by.