Три правды, а пуща одна
Виктор БАХАРЕВ, Специально для сайта "Беловежская пуща – 21 век", 11.05.2006
Сижу и размышляю: почему над таким святым уголком нашей Беларуси, куда мечтал поселиться Жан Жак Руссо, постоянно висит какое-то проклятье? Беловежская пуща - это уникальный участок природы, который по воле судьбы (читай, правящих князей, царей и прочего руководства) постоянно находился на особом положении. Я не затрагиваю периоды длительного правления. Отмечу лишь, даже немцы во время Второй мировой войны (1941-45 годы) со второго месяца захвата уделили Пуще особое внимание - отдали ее в распоряжение Геринга и, в итоге, был разработан большой план реконструкции Пущи. Однако, с большого замаха получился «пшик» - хватило лишь частично вывезти тысячи кубометров первосортной древесины, любезно заготовленной большевиками до войны. Перед 40-м годом СССР планировал изготовление боевых истребителей из фанеры, но изобрели дюралюминий и необходимость в фанере из первосортной древесины отпала. А лес был уже заготовлен, как оказалось, для немцев.
Период войны - наиболее «темная» часть истории Пущи. Тут были великие подвиги - подвиг пулеметчиков. Тут были великие ошибки, когда разведчики Ковпака, рассчитывая через Пущу свободно уйти, были тут же схвачены и расстреляны. Пуща до сих пор хранит тайны и ужас множества вывезенных из Бреста людей и расстрелянных ночью в лесу. Многие могилы до сих пор безымянны, а где-то от них и следа не осталось.
После всего этого, кажется, Пуща должна стать святым местом. Так оно и было после войны - Пуща была заповедником. Но позже началась.... вакханалия: заповедно-охотничье хозяйство, национальный парк, где в отведенном месте можно стрелять ЗУБРОВ (символ Беларуси). Мне кажется, этим фактом было сказано все !
Что сейчас мы имеем?
Научный отдел, который вроде бы в 90-х годах благодаря "американскому" (ГЭФ) проекту начал возрождаться, сегодня перемещен на территорию лесозавода. Правда, я недавно беседовал с работником научного отдела Николаем Даниловичем Черкасом, который обрисовал довольно светлую картину и перспективы: в научном отделе появились новые молодые сотрудники (хотя и раньше они периодически появлялись, а потом уходили…) и, самое главное, по его словам, появилась реальная возможность заниматься наукой. Вот только одна беда - заниматься ею некому, так как старые сотрудники в свое время вынуждены были уехать или отошли от дел, на пенсии. Новые сотрудники пока научным тонкостям и премудростям не научились. Сложно на пожарище все восстанавливать сызнова. Проще, строить новое. Жалко, что из-за неумелого руководства смогли развалить уникальный потенциал ученых, созданный огромными усилиями в 70-х годах. При всем том хаосе и нестабильности, что происходят в Пуще уже на протяжении двух десятилетий, такого потенциала уже не будет.
Николай Данилович Черкас, как представитель Пущи на конференции в Витебске, был полон оптимизма. А что ему оставалось делать - надо ведь было оправдывать свою командировку. Иначе в следующий раз не пустят, если начальство узнает, что научные сотрудники при встречах дают правдивую оценку происходящим в Пуще процессам.
С другой стороны, мы знаем Пущу другую - Пущу Валерия Аркадьевича Дранчука по его книге «Беловежская пуща, резолюция SOS. Хроника красоты и борьбы» 2004 года. Здесь события Пущи перед нами встают совсем в другом свете. Далеко, не в таком радужном, как описал Николай Данилович.
И, наконец, я постоянно слежу за Интернет-сайтом "Беловежская пуща - 21 век" и электронными рассылками "Беловежская пуща - Голос Первобытного Леса" и с большим душевным трепетом читаю весточки из этого уголка, зная, что информация достается с громадным трудом. Порой, с большим риском для здоровья и, возможно, ... для жизни. Нет, я не ошибаюсь. Я хорошо знаю историю Д. Ступака и его товарищей, которые уже однажды, 12 лет назад, попытались встать на сторону правды и отстоять закон. Последовавшая за этим встреча с бандитами дорого обошлась этим борцам за справедливость: реанимация, инвалидность и через несколько лет смерть…
Почему разные люди говорят по разному, но об одном и том же - Пуще плохо? Ей нужна помощь! Неужели помочь некому?
Почему весной 2004 года комиссия экспертов ЮНЕСКО не смогла дать объективную оценку истинному положению дел в Пуще? Я имею ввиду не претензии к экспертам, а причины - почему этого не произошло. Есть еще очень много других "почему".
Однако, Пуща живет! Вопреки разграблению ее природных богатств и глумлению над святыней Беларуси. Я обращаюсь к белорусам (проживающим в стране и за ее пределами): Люди, если есть у нас что-то святое - это Пуща. Потеряв ее, мы потеряем нечто большее, чем участок хорошего леса! Мы потеряем белорусские Символ и Святыню. Не будьте равнодушны!
Бывший пущанец, отлученный от Пущи волей местных начальников, но не расставшийся с ней душой.
Виктор Александрович Бахарев
Кандидат биологических наук, доцент