Охота в пуще на воле

Ольга СВАНССЕН, "Труд-7", 15.02.2007

27 тысяч евро — такова цена убийства двух беловежских зубров

Итак, дело об убийстве любителями охоты из Швейцарии 14 ноября минувшего года в Беловежской пуще зубрихи и зубренка, получившее широкую огласку как в отечественных, так и зарубежных СМИ, закрыто. Два месяца, установленные законом для расследования и передачи дела в суд, истекли. Но вопросы остались. Тем более, что в детали следствия журналисты не посвящались. На попытку узнать хоть какие-то подробности расследования, услышала: «Ну, вы же умная женщина…» Дескать, не лезь в пасть зверю. Это какому же?..

А ведь страшно интересно — почему? На какой такой камень нашла следственная коса? А по большому счету — что, собственно, происходит в Беловежской пуще?

Многоточиями эта история с убиенными зубрами напичкана, как элитный сыр дырками. Например, отчего это охотники-швейцарцы, имея полный пакет документов на проведение загонной охоты на кабана и оленя, ухитрились завалить двух пущанских красавцев? Дилетантами были? Между тем, удалось выяснить, что они, как минимум, второй раз охотятся в пуще, зверобои опытные… А руководитель охоты и лесничий, стоявшие на стрелковой линии и дававшие этим людям и прочим участникам (в группе было 14 охотников-иностранцев) четкие инструкции как, когда и в кого стрелять? Они что, перепутали зубров с кабаном или оленем? И вообще — кто кого с кем перепутал? Темновато было? Ну, не так уж и темновато — четыре роковых выстрела грянули в 16.40, три из них — из охотничьего карабина с оптическим прицелом, да и сокрушительным калибром — 9,3 мм. Ко всему прочему, упорные ссылки некоторых фигурантов на якобы темноту не выдерживают критики, так как, согласно законодательству, стрельба запрещена по неясно видимой цели и на звук.

Имеется в этой истории и еще один пикантный нюанс: сообщение о происшествии поступило в республиканские ведомства не сразу, а с некоторой, мягко говоря, отсрочкой, хотя должно было поступить НЕМЕДЛЕННО. Во всяком случае, начальник управления охраны природных комплексов и природопользования управления делами президента РБ Игорь Качановский прибыл в пущу лишь спустя сутки, и ему были предъявлены уже освежеванные туши животных.

Оценивая ситуацию, Игорь Михайлович подчеркнул: «Это — трагедия для нашей республики», И нисколько не преувеличивал, учитывая, что в настоящее время в 29 странах мира насчитывается всего около 3 тысяч зубров, 680 — в Беларуси, из них в Беловежской пуще, по данным на 01.01.2006 г. — 312 (300 — на сопредельной польской территории). Так что убитые самка и зубренок — и правда ЧП. Однако складывается впечатление, что ЧП лишь потому, что о нем заговорила пресса. Ну, убили зубров — а то, можно подумать, раньше такого не было, равно как и убийства прочего, запрещенного к охоте, пущанского зверья! А тут такая скандальная огласка!

Прежде всего, я, хрупкая барышня, задалась примитивно не женским вопросиком: как можно было ОДНИМ выстрелом убить сразу двух зубров?!

Именно так все и произошло, утверждал, по крайней мере, в двух газетах генеральный директор Национального парка Николай Бамбиза. Впрочем, вполне возможно, что сгоряча, общаясь с прессой, Николай Николаевич перепутал кого-то из швейцарцев с бароном Мюнхгаузеном — подумаешь, сей сказочный персонаж и не такое умел! А еще он утверждал, что охотники приняли зубров за крупных кабанов. Вы в такое можете поверить?

Я упорно терзала телефон, пытаясь узнать подробности от самого г-на Бамбизы. Но, когда дозвонилась, в трубке прозвучало раздраженное: «Без комментариев!..»

С преогромнейшим трудом удалось разыскать и пообщаться с руководителем той охоты Александром Литвиновичем. По его словам, иностранцев предупредили, что в стрелковом секторе могут быть и зубры, но стрелять по ним НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ! Возможно, считает он, женщину-переводчицу, объяснявшуюся по-немецки с группой разноязычных иностранцев, швейцарцы неверно поняли? И команду «НЕ стрелять» восприняли как «стрелять»?

Александр Васильевич, находившийся от охотников-швейцарцев на расстоянии около полукилометра, узнав о случившемся, тут же со всей возможной скоростью прибыл на место. Что увидел?

— На просеке, — рассказывает, — лежит мертвый зубренок. А чуть поодаль, уже в лесу — зубриха. И стоят эти швейцарцы, о чем-то говорят, я-то языка их не знаю, и оба так пальчики скрестили решеткой — тюрьма, мол…

Пытаясь разобраться в том, почему это стало возможным, поневоле вспоминаешь советские времена, когда Беловежская пуща именовалась «заповедно-охотничьим хозяйством». Улавливаете смысловой нонсенс? В 1991 г., напомним, ей был придан статус Национального парка. К слову, это понятие заимствовано из зарубежной классификации, и во всем мире в национальных парках обеспечивается САМАЯ ВЫСОКАЯ категория сохранности дикой природы. То есть, в таких парках можно только отдыхать, ими можно только любоваться.

Однако законотворцы нашей страны решили, наверно, что весь мир нам не указ, сами с усами. И родили «Положение о Национальном парке «Беловежская пуща» № 46 от 27.09.2004 г., согласно которому пуща подразделяется на несколько зон. Дабы не утомлять читателя терминологией, замечу лишь, что в пуще среди прочих зон определена так называемая хозяйственная, все объекты которой «не имеют научной, историко-культурной и рекреационной ценности», а природные ресурсы «используются в целях населения». Иными словами, предусматривается не только охрана «природных ресурсов», но и отдых посетителей, туризм, а также организация охоты. Именно в такой зоне вышеозначенная охота и проводилась.

Вы, наверно, подумали, что мест для охоты отведено не так уж много. Увы, из 152,2 тысячи гектаров общей пущанской территории лицензией на ведение охотничьего хозяйства в минувшем году была разрешена добыча зверя на территории свыше …130 тысячи гектаров. Странноватая арифметика…

Однако тут возникает вопрос: коль пуще, как и любому хозяйству, нужен доход, то отчего бы не иметь его посредством любых дензнаков? К тому же в любом хозяйстве имеется так называемый лимит изъятия излишнего, с позиции местных природоведов, зверья — больного, нерепродуктивного. Так почему не совместить акции такого изъятия с легально разрешенной охотой, то есть получить прибыль для себя и доставить удовольствие охотникам? Чего ж добру-то задарма пропадать?

На первый взгляд, логично: плати за лицензию (правильнее — разовое разрешение на добычу) плюс стоимость путевки. Если говорить о валютных охотах, то любому ясно, что прибыль от них несоизмерима с прибылью, выручаемой от наших соотечественников за охоту на тех же копытных, а также прочую нормированную пущанскую живность. Конечно, теоретически иностранные и наши охотники находятся в равных условиях, а на практике — угадайте с трех раз: кому отдается предпочтение?

Утверждать, что под видом охоты на кабана или оленя была организована охота на зубров мы, разумеется, не можем. Но в том, что расследование не привело к раскрытию истинных причин случившегося, которые кроются в чересчур прагматичном, мягко говоря, отношении к ведению заповедного хозяйства, не сомневаемся. А попробуйте, не докапываясь до причин, определить с наибольшей объективностью виновных в пущанской трагедии. Так, случай, эпизод… Но в том то и дело, что эпизодов, красноречиво свидетельствующих о том, что в пуще неладно, хватает… Достаточно вспомнить, как в середине прошлогоднего октября пограничниками были обнаружены шкуры двух оленей. Каменецкий РОВД возбудил дело — понятно ведь, что орудовали браконьеры. Но они до сих пор не найдены. А трупы двух самок зубра, обнаруженные не так уж давно в самом центре пущи? А чуть позже — двух оленей-рогалей, кабана с отрубленными клыками, лошади… Следов нападения хищников на животных не нашли. Но и других виноватых искать не стали.

… Что же стало с застреленными зубрами, вернее, их уже освежеванными тушами? Спустя день-другой после случившегося появилась информация, что в пущанском ресторане они поданы к столу и поименованы в меню как «мясо из дичи» по цене 10 тыс. руб. порция.

Поданы они или что другое, и сколько получилось порций, не знаю. В общем, не так уж дорого. Но кто скажет, 27 тысяч евро (в такую сумму, напомню, оценен нанесенный ущерб) за две зубриные жизни — это дорого или дешево?..


Написать отзыв / комментарий / мнение на Форум сайта