ООПТ – не проходной двор
Игорь Пастухов, интернет-сайт "Wildlife.by", 18.02.2011
Вчера, 17 февраля, заместитель Управляющего делами Президента Республики Беларусь Юрий Викторович Назаров, которому особенно близка тема природоохранных территорий, потому что он назначен ее курировать, дал «Актуальное интервью» Первому каналу (БТ). Разговор коснулся ООПТ как субъекта охраны и хозяйствования. С некоторыми высказываниями Юрия Викторовича можно согласиться, но с другими никак!
1. Юрий Назаров с гордостью сообщает, что в нацпарках выделена немалая заповедная зона, например, более 30 тыс. га в Беловежской пуще. На ней запрещена всякая хозяйственная деятельность. Но почему-то умалчивает, что такая неудобная льгота не предусмотрена для большинства таких особо охраняемых природных территорий Беларуси, как заказники. Чем же они так провинились, Юрий Викторович? И почему в тех же нацпарках, говоря об остальных ООПТ, до сих пор (уже более 10 лет) не могут провести зонирование, инвентаризацию и паспортизацию объектов, представляющих природную, культурную, историческую, этнографическую и иную ценности? Почему до сих пор нет объективного расчета рекреационной нагрузки, ныне превратившейся в антропогенную?
2. Согласен с цитатой Юрия Викторовича: «Не все так гладко (в ООПТ). Необходим разумный баланс». Это он говорил к тому, что необходимо «не только сохранять и преумножать природное достояние, но и рационально использовать». Абсолютно согласен и с этим. Но далее заместитель Управделами приводит совсем неудачный пример «истины посередине» - Схему комплексной территориальной организации Мядельского административного района. Расхваливая проект, он умолчал, что экологической общественностью на октябрьских слушаниях в Нарочи были одобрены и подчеркнуты не только сильные стороны этого проекта (что, безусловно, радует), но и выявлены грубейшие недочеты и нарушения законодательства (удобно не замеченные), такие, как сокращение заповедных зон (включая природный комплекс «Голубые озера»). С критикой можно ознакомиться в ранее опубликованном на www.wildlife.by материале «Нарочь - в "оправу", или Прощайте, заповедники?».
3. Вы приводите в пример «Беловежскую Пущу», гордитесь, как и все мы, пока еще сохранившимися 300-летними соснами и елями. Особенно гордо отмечаете новую кольцевую дорогу вокруг Беловежской пущи. По вашим словам, вся хоздеятельность будет на ее обратной стороне. Ну, что ж похвально, но не убедительно. Так как общественность прекрасно осведомлена о «хозяйственной» деятельности внутри пущи ее руководством, Николаем Бамбизой, Галиной Журавковой и еже с ними. Это и устройство лесопитомника там, где рос вековой лес, это и строительство резиденции Деда Мороза там, где был стародавний лес и паслись зубры, это и запущенные лесопилки на территории пущи, и элитные охоты на пущанских зубров (пока еще краснокнижных) и т.д.
4. Абсолютно согласен с вашим утверждением, цитирую: «Тот, кто нарушает это законодательство (природоохранное), будет отвечать!». Только незаметно, чтобы ответили те, кто топил в озере Рудаково токсичный фюзеляж вертолета . А может быть, перевод с должности директора нацпарка «Беловежская пуща» в кресло наблюдательного совета Белагропромбанка и есть ТАКОЕ наказание?! Забавно! А главное - показательное.
5. К сожалению, Юрий Викторович заметил, что нужно и далее совершенствовать и создавать на ООПТ туристическую инфраструктуру, ведь «в туристической деятельности опасности для ООПТ нет…»?! И далее, сожалея, продолжает: «Голубые озера не обустроены, чтобы привлечь туристов (массово)». Позвольте, уважаемый, но куда уж больше! (читайте на www.wil`dlife.by «Как бы не сказать заповедникам прощай...» и «Куда приведет заповедная тропа?»). Лето 2010 года очень наглядно показало, чего ожидать от массового туризма на ООПТ, примеры - оз. Свитязь, Голубые озера, Сорочанские озера и др.
Уважаемый Юрий Викторович, есть опасность в развитии того туризма, о котором вы говорите и о котором так мечтают некоторые чиновники в предвкушении скосить свою долю «капусты» с природного достояния. Об этом убедительно свидетельствует история создания аквапарка на озере Рудаково в НП «Нарочанский», естественно со строительством развлекательного псевдотуристического центра (подрядчик - турецкая строительная компания). И заметьте, с нарушением природоохранного законодательства! Пример: заповедная зона озера Волос (НП «Браславские озера»), на берегу которого «невзначай» выросли коттеджи и где по глади гоняют на моторках и водных скутерах!? Так это творится на территории национальных парков. А что уже говорить о «затропезных» заказниках, отданных на растерзание страждущим природного достояния массам не без участия местной власти. В самых красивых местах того же озера Свитязь или на Сорочанских озерах выстроены «во благо человека» массовые стоянки отдыха с «инфраструктурой», от которой «опасности нет». По ходу, то же ожидает озера Кайменское, Гульбеза, урочище Луковые на реке Страче.
Этот список можно продолжать еще долго. Видящий да увидит. Хотите сохранить ООПТ, будьте добры, посодействуйте тому, чтобы на ВСЕХ них были бы заповедные зоны, отделенные буферными зонами от рекреационных участков. Чтобы прежде «туристического развития» во ВСЕХ ООПТ была проведена инвентаризация всего, что представляет ценность. Чтобы ООПТ были в подчинении у ОДНОГО ведомства, а не трех (Управделами, Минприроды, местные исполкомы). Чтобы выполнялось хотя бы существующее природоохранное законодательство без раздела на «ваши - наши» и на лица с должностями.
И вот что я вам скажу, уважаемые, напомню известный несекрет. Самая лучшая инфраструктура для НАСТОЯЩЕГО ТУРИСТА - это НИКАКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ. Вся инфраструктура умещается в рюкзаке и карманах. Там, где хотят сначала заработать, НИКОГДА не наступит сохранение природы. И ни одна ООПТ в мире не заработала капитала, чтобы хотя бы покрыть расходы на содержание. Ни одна! Отчего же в Беларуси надеются на иное? Так ЕСТЬ ЛИ место Дикой Природе или уже НЕТ?!
Чтобы ООПТ соответствовали заявленным целям и своему громкому названию - Особо Охраняемая Природная Территория, нужно прекратить «по-хозяйски безответственно» эксплуатировать эти территории.
ООПТ - это не проходной двор для праздно шатающихся и организованных народных масс. ООПТ - это сохранившиеся территории – оазисы Дикой Природы и экологического просвещения.
Игорь Пастухов
эксперт по экологическому туризму
Написать отзыв / комментарий / мнение на Форум сайта