В Учёный совет Беловежской пущи приняли экоактивиста и директора польской части нацпарка
Алексей Купряков, интернет-сайт "Белорусский зеленый портал", 28.07.2016
Директор польского нацпарка «Беловежа» Олимпия Пабиан и известный общественный активист в защиту Беловежской пущи, эколог и эксперт по лесной сертификации FSC Георгий Козулько вошли в новый состав Научно-технического совета ГПУ «НП «Беловежская пуща». Об этом стало известно на вчерашнем заседании. Что ещё обсуждали на встрече?
Мероприятие началось с переизбрания в члены совета. Если пребывание в составе Научно-технического совета представителя польской части Беловежи – давняя традиция, то ещё несколько лет назад приглашение в это «вече» радикального защитника пущи казалось немыслимым. И это серьёзный шаг в усилении трансграничного сотрудничества на демократической основе и осознании Беловежской пущи как неделимой государственными рубежами природоохранной территории.
За прошедший год в беларусской части пущи изменилось многое. И она всё больше из некогда «республиканского брендового лесхоза» превращается в настоящий национальный парк. Например, по рассказу главного лесничего Василия Филимонова, коллектив не позарился на «лёгкую добычу» и смог отстоять 650 га леса вдоль линий электропередач, протяженность которых в ООПТ 162 километра. Дело в том, что по новым стандартам по обе стороны от ЛЭП необходимо вырубать лес на высоту падения дерева. На сегодня руководство нацпарка посчитало правильным искать альтернативу и обратилось в Минэнерго с предложением заменить ЛЭП подземными кабелями. В таком случае лес останется целым. Тем более что такой опыт у нацпарка уже имеется. И теперь дело только за источником финансирования.
Что делать с трубопроводом горюче-смазочных материалов?
Если электролинии в Беловежской пуще рациональнее зарыть под землю, то есть вещи, которые лучше не откапывать: через всю беларусскую часть стародавнего массива под землёй тянется старый трубопровод ГСМ времён «холодной войны».
После развала СССР оборонка списала его и передала Гродненскому облисполкому, а тот предприимчиво продал частному лицу за 250 тыс. долларов. Но тут в пуще наконец-то ввели настоящую заповедность и получилась вилка: трубопровод в собственности частника, а выкопать он его не может. Ведь значительная часть пролегает через заповедную зону, где любая хоздеятельность запрещена, да и остатки нефтепродуктов грозят нанести бассейну реки Нарев, правому притоку Вислы, непоправимый экологический урон.
Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды и администрация нацпарка в связи с изменением схемы зонирования ООПТ и природоохранных нормативных документов предложили Гродненскому облисполкому аннулировать
«В приграничной зоне легче зарегистрировать самолёт, чем квадрокоптер!»
Подобные реплики на Учёном совете вызвала идея использовать дроны для видеонаблюдения пущи с воздуха. Их применение позволяло бы своевременно выявлять лесные возгорания, оперативно оценивать масштабы бурелома, обнаруживать браконьеров, вести подсчёт диких животных. Препятствует только дороговизна качественного оборудования и сильно усложнившаяся с недавнего времени регистрация беспилотных летательных аппаратов.
А пока вместо дронов в Беловежской пуще установлены 14 видеокамер на пожарных вышках с видимостью до 20 километров.
«Раньше — сосенки в рядочек, теперь — биоразнообразие по спирали»
В завершение своего выступления главный лесничий признался, что специалисты, которые готовили лесоустроительный проект для беларусской части пущи, оказались в плену у своих типовых инструкций, высаживая монокультуры ровными рядами и назначая другие мероприятия, стандартные для лесхозов, но плохо подходящие для специфики лесоуправления в национальном парке.
Такая практика не только не учитывает задачи сохранения биоразнообразия и увеличивает масштабы ветровала после рубок, но и делает посадки более уязвимыми для вредителей.
«С современными лесохозяйственными технологиями мы можем чередовать культуры в посадке и делать её любых форм, вплоть, например, до спиралевидной или шахматной. Одним словом, не линейной», — отметил Василий Филимонов.
В общем, члены и эксперты Учёного совета единодушно согласились, что для Беловежской пущи нужны свои, особые правила организации лесоустроительного проекта и ведения лесного хозяйства, что инструкции и правила для лесхозов здесь не годятся. Было предложено подумать и, долго не затягивая, подготовить такие правила для рассмотрения их на правительственном уровне. Подобный природоохранный шаг, по мнению экспертов, — первый в истории Беловежской пущи.
Фота: архив Георгия Козулько и открытые интернет-источники
Написать отзыв / комментарий / мнение на Форум сайта