Неопределенное будущее Беловежского Первобытного Леса (Польша)*
или устойчивая вырождение в Беловежской пуще
Bart van der Linden, Harm Smeenge and Frank Verhart
Январь 2005 г.
*Данная статья будет опубликована в несколько сокращенной форме в журнале «Vakblad Natuur Bos Landschap» (Нидерланды)
Аннотация
Польская и Белорусская части абсолютно заповедной зоны Беловежской пущи признаны уникальными лесными территориями на равнинной Европе. Используемая в коммерческих целях остальная территория Беловежской пущи, где еще остались экологически связанные между собой старовозрастные древостои, окружает эту заповедную зону. В старовозрастных древостоях идут природные процессы, которые близки к таковым в заповедной части Пущи. Однако, из-за внутренних и международных политических препятствий и острых конфликтов в области управления лесами как отдельными единицами, охраняемые или формально охраняемые древостои вырубаются под предлогом борьбы и контроля над вспышками короеда-типографа. Это является главной угрозой для сохранения данного уникального Мирового Наследия и Биосферного Заповедника. Самое простое решение может заключаться в запрете на вырубку «старовозрастных» деревьев. Необходимо продолжать и развивать трансграничное сотрудничество, ставящее целью достижение экологического единства в охране леса, управление гидрологической ситуацией и лесом и развитие экотуризма.
Беловежский Первобытный Лес
(Беловежский Первобытный
Лес
Первобытный лес представляет собой мозаику лесных экосистем, которые изменяются в соответствии с почвенными условиями: сухие, влажные, мокрые или слабо заболоченные. Человеческая деятельность не привела к деградации окружающей среды этого резервата и его почв, гидрологического режима и древостоев. В связи с почти полным отсутствием природных элементов, способных быстро проводить воду, значительные площади леса периодически затопляются. Весной вода после таяния снега дренируется через впадины и понижения, что является одним из объяснений хорошо различимого распределения питательных веществ. Этот процесс в первую очередь определяет наличие и дифференциацию того или иного типа растительности. Наличие мертвой древесины, образующейся в результате ураганов, естественной смертности или ослабления насекомыми и грибами, является существенным элементом лесных экосистем, подобных Беловеже. Естественные условия и процессы приводят к развитию мозаичных структур различного уровня и масштабов. Они характеризуются разнообразием видового состава и пространственного распределения леса различных возрастных классов. Однако объем мертвой древесины сильно меняется в зависимости от места. Рыси предпочитают места с высокой концентрацией лежащих мертвых деревьев (так называемые клетки). Благородный олень и косуля, которые живут рядом с ними, стараются держаться подальше от таких мест. Это позволяет лесу восстанавливаться в местах, где мертвая древесина присутствует в большом количестве. На лесных прогалинах разного размера, которые естественным образом появляются в старых лесах, лесовосстановление идет прежде всего через светолюбивые виды, такие как орешник и дуб. Теневыносливые древесные виды, такие как граб и липа, растут внутри небольших прогалин. Биологическое разнообразие Беловежского Леса (Беловежской пущи) не имеет аналогов нигде больше на Европейской низменности. Это – уникальная сущность, которая требует надлежащей охраны.
“Устойчивый” многофункциональный Беловежский Лес
Перед Первой Мировой войной приблизительно 70 % древостоев Беловежи классифицировалось как старовозрастные. Возраст этих древостоев составлял сто лет и больше. Они характеризовались более или менее естественным возрастным распределением деревьев, естественным пространственным распределением доминирующих стадий лесных сукцессий и почти первичным лесным пологом. Деревья наиболее высоких возрастных классов, которые сегодня достигли максимальной высоты, начали расти до первой мировой войны. Та война стала первым периодом, когда слишком много древесины было вырублено в Беловежском Лесу. В начале 21-ого столетия доля старых древостоев снизилась приблизительно до 25 % площади многофункциональной лесной территории , что составляет примерно 50 000 гектаров или 83% Польской части Беловежской пущи. Несмотря на постоянно сохраняющееся снижение степени натуральности (первичности или естественности) леса, его менеджеры до сих пор не собираются ни ограничить уровень ежегодно вырубаемой древесины, ни уменьшать использование тяжелых тракторов, предназначенных для хозяйственных работ в лесу. В результате будущее ненарушенных экологических процессов и судьбы многих видов стали еще более неопределенными, чем когда-либо прежде.
В пределах эксплуатируемой территории Беловежской пущи старовозрастные древостои составляют существенную часть среди остатков девственного леса. В этих древостоях элементы, которые характеризуют первобытный лес, сохранились сравнительно хорошо. Структура леса очень близка к естественной. Она содержит большое множество экологических ниш, которые отсутствуют в других местах, так как были утеряны из-за повсеместного применения многофункциональных методов ведения лесного хозяйства в местах с исключительными природными качествами. Виды, типичные для ненарушенных местообитаний, такие как белоспинный дятел, карликовая сова, филин, а также многие эпифиты и беспозвоночные могут выживать только в (почти) естественных лесах, занимающих достаточно большие территории. Такие местообитания включают Беловежский национальный парк и старые леса, в случае, если эти леса достаточно большие по территории и / или экологически связаны. Однако интенсивное хозяйствование управление в значительной степени ослабило связи между старыми древостоями. Это ведет к исчезновению чувствительных видов, например орхидеи (Pink frog orchid). Расстояние между оставшимися старовозрастными древостоями увеличивается, в то время как местообитания внутри управляемых лесов не соответствуют размеру или качеству, которые необходимы для наиболее экологически требовательных видов, обитающих в лесных экосистемах. После того, как появляются изолированные участки в лесу и возникают экологические барьеры, к таким видам фактически применяется теория острова. Беловежа представляет собой обширную лесную территорию, на которой экологические свойства варьируют в значительной степени. Большие площади молодых искусственных древостоев препятствуют миграции и распределению видов со специфическими свойствами. Это применимо к категории видов, которая исчезают в лесах в случае, если лес теряет свои естественные (первичные, первобытные) характеристики.
Управляемая часть Беловежской пущи содержит редкие и интересные природные ценности, которые могут быть использованы для выработки долгосрочных рекомендаций для умеренной климатической зоны в пределах Европейской низменности. Очень важно распознавать и признавать этот факт. Однако, по сравнению с абсолютно заповедным режимом леса, характерным для Беловежского национального парка и сохранившихся старых древостоев, здесь наблюдается ограниченная возможность для спонтанных процессов: пространство для полноценного существования природного разнообразия ограничено. Главной причиной этого является тот факт, что естественный баланс нарушается из-за постоянного пресса лесного хозяйства, ориентируемого на управление. В Беловеже применяются принципы “устойчивого лесного хозяйства”. В течение десяти лет территория классифицировалась как одна из нескольких так называемых Содействующих Лесных Комплексов (Promotional Forest Complexes), объявленных Польской Службой Государственных Лесов. Этот статус подразумевает, что, кроме экологии и заготовки древесины, менеджеры леса обращают внимание на вопросы рекреационного использования и на создание визуально привлекательных ландшафтов. Поэтому современный Беловежский Лес исключает многие характеристики чистого первобытного леса.
Интегральное планирование в Польше
Польское правительство проводит специфическую политику для управления всей лесной территорией Беловежи. Эти идеи были описаны в "Контракте для Беловежской пущи". Этот план определяет возможность сохранить лес и предлагает методы для улучшения социально-экономической ситуации местного и регионального населения Беловежи. Согласно этим идеям лес по существу разделяется на несколько зон, каждая из них имеет определенный режим охраны. В некоторых местах приоритетной устанавливается строгая охрана наиболее экологически ценных участков, в то время как в других зонах допускается устойчивое использование древесины местным населением. План уделяет внимание социально-экономической ситуации, в том числе и стимулирование развития экотуризма. Выполнение этого плана в конечном счете привело бы к интегрированной целостной охране всего Беловежского леса, возведенного в ранг национального парка, что является самым высоким статусом охраны природы в Польше.
Датский план управления против экологической деградации
Польская администрация Государственных лесов почти одновременно выдвинула альтернативный план. Он ставит целью ведение устойчивое лесного хозяйства в управляемой части Беловежской пущи. Данный тип управления лесами применяется почти всюду в Западной Европе для того, чтобы изменить леса, которые ориентированы на производство древесины, и превратить их в многофункциональные экосистемы с высоким видовым разнообразием. Этот тип управления лесами способствует увеличению биологического разнообразия и пространственной множественности таких неестественных лесов.
В этом отношении устойчивое лесное хозяйство становится действительно успешным. В Нидерландах, например, такое изменение выражается в значительном увеличении численности черного дятла и некотором восстановлении популяции среднего пестрого дятла. Независимо от того, насколько благоприятным может быть этот тип управления в выращенных лесах, данное не устраняет тот факт, что перевод больших площадей лесов, по составу и структуре близких к естественным, в многофункциональную лесную территорию приводит к экологической катастрофе. Такой тип управления лесами приводит к появлении подавляющегого числа признаков "прогрессивного лесоводства" в Беловеже.
Согласно плану управления лесами, ратифицированному 1 июля 2003 года, будет проводиться ежегодная заготовка древесины в количестве приблизительно 150 000 кубических метров ежегодно до 2011 года. Этот объем не вписывается в пропорцию, поскольку исследования показали, что для местных нужд необходимо лишь от 40 000 до 70 000 кубических метров древесины. Каждый год заготовка древесины увеличивается примерно на 40% в соответствии с планом, если сравнивать с уровнем прошлого десятилетия, в то время как естественное качество леса уже резко снизилось. Негативное влияние этого мероприятия будет усиливаться, так как увеличение объемов заготовки древесины на 40% будет осуществляться - теоретически – на лесной площади, которая на 14% меньше! Причиной этого является создания новых лесных резерватов (вскоре после упомянутой выше даты) на приблизительно 8 500 гектарах. Совет Европы посоветовал осуществлять план Польского Службы Государственных лесов.
Решение о запрещении вырубки деревьев в возрасте свыше ста лет было принято в 1998 году как предварительная мера перед расширением Национального парка. Но впоследствии такое решение настолько потеряло силу, что менеджеры фактически получили лицензии на то, чтобы рубить даже самые старые гигантские ели в лесных экосистемах Беловежской пущи. Единственное условие при этом, которое должно выполнятся, это – дерево должно быть поражено насекомыми, например жуком короедом (Ips typographus). Эти жуки обычно находятся в деревьях такого возраста, поскольку старые деревья более уязвимы, чем молодые.
Смысл обоих планов ясно и отчетливо расходиться. Из обоих планов был осуществлен тот, который четко ограничивает экологическое функционирование Беловежской пущи. Получается, что лесоводческое лобби в Польше является мощным движением. Данное можно легко понять, поскольку это - самая большая организация, владеющая землями в Польше. Однако такая ситуация никогда не может быть принята для того, чтобы объяснить фактическую сомнительность устойчивого сохранения Беловежской пущи. Нынешний план управления Беловежского Содействующего Лесного Комплекса сильно совпадает с рекомендациями DANCEE ( Датское Агентство по сотрудничеству в области окружающей среды в Восточной Европе ). Наиболее благоприятным путем сохранения Беловежской пущи представляется расширение площади заповедного леса за пределами Национального парка с 8 540 гектаров до почти 12 000 гектаров, которое было осуществлено в июле 2003 года. Однако даже на этих охраняемых землях вырубаются деревья всех возрастов, которые заселены насекомыми, включая жука короеда. Вырубаются даже отдельные старые ели, иногда достигающие высоты 50 метров. До сегодняшнего дня Польское лесное хозяйство не допускает естественной смерти деревьев, пораженных насекомыми "вредителями", несмотря на уникальную позицию Беловежской пущи в рамках Европейской перспективы. В странах Западной Европе, расположенных на низменности, практически бесполезно писать об экологической важности процесса естественного распада, который происходит здесь вместе с формированием беспрецедентно высокого количества экологических ниш, которые в свою очередь дают право на существование подавляющему числу живущих в лесах организмов.
Управление жуком-короедом…
Многие лесоводы боятся вспышек вредных насекомых, когда в лесу появляется большое количество сломанных или умирающих хвойных деревьев после урагана или в результате распада древостоев. Жук-короед – наиболее "страшный" вид. Научные исследования показали, что эти опасения не оправданы. Бедствие может появиться тогда, когда мертвые деревья удаляются из леса. Шведский энтомолог Гуннер Исакссон (Gunner Isacsson) - опытный специалист в области насекомых-вредителей. Он утверждает, что деревья не должны вырубаться в охраняемых естественных лесах. Его исследования в Швеции и Литве показывают, что вспышка массового развития жука-короеда затухает сама по себе через три или четыре года, если "атакованные" ели не вырубаются.
В естественных лесах удаление мертвых елей зимой может даже способствовать развитию популяции жука-короеда, так как его естественные враги также удаляются из экосистемы в это время. Это происходит потому, что хищники жука-короеда прячутся под корой деревьев. Наиболее подходящий метод "борьбы" с насекомым - комбинирование рубок (вне зимнего сезона) с очисткой ствола зараженных деревьев от коры. Очищенная кора действует как ловушка для насекомых. Этот метод оказался очень эффективный в Шведских лесах, но он не подходит для естественных лесов и охраняемых лесов, как утверждает Исакссон. В первобытных лесах естественный баланс гарантирует долгосрочную устойчивость и здоровье экосистем.
Ержи Гутовский (Jerzy Gutowski) изучает экологические факторы и динамические процессы, которые определяют условия развития популяций насекомых в Беловежской пуще. Результаты его наблюдений соответствуют таковым Исакссона. Согласно Гутовскому, влияние удаляемых пораженных елей дает существенный эффект на управляемых территориях только в мае и июне. В эти месяцы в деревьях развивается первое поколение жука-короеда после того, как их недавно заселили насекомые. Если зараженные деревья рубятся в июле – сентябре, это сильно влияет также на численность хищников и паразитов жуков. Тоже самое относится, хотя и в меньшей степени, но все-таки достаточно сильно, и к рубкам в течение периода с октября по март, когда враги жука-короеда прячутся в тех же самых деревьях, что и вредители. Согласно Гутовскому, круглогодичные рубки деревьев могут быть оправданы только лишь как основание для коммерческой и промышленной вырубки ценной древесины. Он подчеркивает важность охраняемых участков леса, в которых деревья обычно заканчивают свой полный жизненный цикл, включая естественный распад. На этом основании вырубка деревьев является неправильным шагом, поскольку она вступает в противоречие с естественным ходом событий, а также противоречит сохранению естественных процессов. Это приводит к увеличению количества света, поступающего в лес. Многие деревья, растущие на границе вырубки, страдают от засухи и повреждаются при рубке. Эти деревья ослабевают. Таким образом, они становятся легкой жертвой нового нашествия жука-короеда. Согласно Ержи Гутовскому, множество мифов или заблуждений распространяются для того, чтобы оправдать широкомасштабную заготовку древесины в Беловежской пуще.
Культура управления лесами в Восточной и Западной Европе
В нескольких западноевропейских странах, включая Нидерланды и Бельгию, устойчивое, многоцелевое или интегральное управление лесами является стратегией адекватного и современного управления. Это относиться к большей части лесов в Западной Европе. Как принцип, желательно вести лесное хозяйство таким способом, чтобы оно отвечало всем запросам общества. В этом плане популярный метод интегрированного управления лесами ставит целью достижение устойчивого баланса между коммерческой эксплуатацией леса, рекреационными задачами и сохранением и развитием экологических ценностей. Среди них последний аспект получил наибольшее внимание в последние десятилетия. Степень антропогенного воздействия на леса была большой и всегда помнилась людьми в густо населенной (Северо-)Западной Европе. Регулирование лесов и естественной окружающей среды со временем стало частью нашей культуры. Поскольку наши леса удовлетворяют различные потребности человека, в то время не было другого пути развития.
В разных частях Центральной и Восточной Европы общепринятые методы управления лесами не могут быть сравнимы с Западноевропейскими, так как имелись различия в культурно-историческом развитии. В результате изоляции обширных территорий Центральной и Восточной Европы, меньшие или большие остатки первобытной природы смогли сохраниться вплоть до нашего времени. Беловежская пуща - превосходная иллюстрация этого. Влияние человека на экосистемы леса в Беловеже было относительно небольшим и достаточно постоянным за последние 8 000 лет, то есть с тех пор, как начал развиваться лес. До недавнего времени местные жители жили в гармонии с естественной окружающей средой. Беловежский Первобытный Лес благодаря охранному статусу приносил пользу , поскольку это была постоянная территория, на которой охотились короли и цари на протяжении многих столетий.
Сегодняшняя Беловежа - это равнина изобилия с характерными специфическими качествами первобытного леса - структурой, биологическим разнообразием, естественной почвой и растительностью, микроградиентами, из чего следует, что дальнейшее продолжение практики интенсивной лесозаготовки отрицательно скажется на этом богатстве. Поэтому принятие многоцелевых принципов управления лесами на территории ненарушенных естественных экосистем никогда не сможет принести благодатный эффект. Кроме этого, снижение доли старовозрастных древостоев продолжается, так как применяется именно эта система управления. Это ведет к продолжающемуся снижению целостности внутренних экологических отношений в Беловежской пуще.
Совет Управления Леса (Forest Stewardship Council - FSC) сертифицировал территорию Беловежского леса в 1999 году. Увы, на практике это не подразумевало гарантию сохранения уникальных экологических качеств леса. Искренняя простота объяснила этот факт. Основная линия, проводимая FSC, в основном гарантировала сохранение лесной территории с экологическими качествами, которые были значительно ниже, чем в естественных лесах. В таком случае экологическая цель была установлена ниже тех качеств, которые были присущи Беловежской пуще. В марте 2004 года FSC-свидетельство было забрано из Беловежской пущи! Пять польских неправительственных организаций, занимающихся сохранением окружающей среды, направили свои жалобы, описывая 43 случая, в которых лесники Беловежского Содействующего Лесного Комплекса (Польская Служба Государственных Лесов) нарушили 18 из 56 Принципов и Критериев FSC для правильного управления Лесами. Это должно рассматриваться как новый, но в то же самое время четкий признак недостаточного внимания, направленного для поддержания уникальных качеств Беловежской пущи, таких как ненарушенные либо почти естественные природные процессы.
Визит авторов
Сразу же после того, как новый план управления лесами был принят в июле 2003 года, авторы этой статьи предприняли научный тур в Беловежу. Мы персонально установили, что как в пределах, так и за границами резерватов было вырублено большое количество старых и толстых елей. Нечасто, но вырубались деревья в возрасте свыше ста лет. Много ослабленных и умирающих деревьев было удалено, поскольку менеджеры Беловежи расценивают мертвую древесину как место, где размножаются вредители. Повсюду в лесах были установлены предупреждающие знаки с текстом "внимание: эти жуки опасны ", составленные в Западном стиле. Эти знаки, изготовление которых оплачено DANCEE, объясняют населению способы, с помощью которых это зло могло бы разрушить лес. К сожалению, не сделано никакого упоминания о тех фактах, что такие вспышки вредителей случаются лишь временно и что насекомые никогда не могут угрожать большим остаткам естественных лесов из-за высокой мозаичности в пространственной структуре их ассоциаций. Присутствие большого количества насекомых – явление, которое невозможно полностью контролировать. Это происходит естественно.
Обращение WWF
Фонд Охраны Дикой Природы (WWF) Польши организовал пресс-конференцию двумя месяцами раньше, перед ратификацией нового плана управления лесами Беловежской пущи. Фонд представил публике потенциальные угрозы его исполнения. Во время пресс-конференции 130 польских профессоров подписали обращение, призывающее поддержать запрет на вырубку деревьев в возрасте более ста лет. Обращение было послано Президенту и Премьер Министру Польши ранее.
Ответ прессы
Начиная с 10 июля 2003 г., с некоторой регулярностью стали появляться негативные слухи относительно управления Беловежскими лесами и связанных с этим вещами. К сожалению, новости вводят в заблуждение общественное мнение, так как польские средства массовой информации почти не касаются вопросов антропогенного вмешательства в Беловежу. В конце концов, как они утверждают, лес управляется "устойчивым" способом, он носит название "Содействующий Лес" - термин, не доступный для любого лесного комплекса. Древесина заготавливается и 1/6 часть площади леса под строгой охраной (Национальный Парк и Биосферный Заповедник). Однако такое внимание средств информации может быть наилучшим ключом к улучшению защиты Пущи, так как Немецкое исследовательское управление “Market” сделало заключение, что по мнению 77% граждан Польши должно охраняться большее количество лесов, например в статусе национального парка.
Британские средства информации BBC, Telegraph и Guardian вышли в июле и августе 2003 года под заголовками "Бензопилы позволяет рвать самый старый лес Европы" и "Первобытный лес стоит перед смертью бензопилы ". В этих интервью управляющий директор Беловежского национального парка и специалисты WWF Польши и Общества Защиты Птиц в Подлясье настоятельно агитировали против действий, совершаемых в хозяйственной части Беловежской пущи.
В Польской газете “Gazeta Wyborcza” эколог Л. Беткер (L. Betker) написал о (как минимум) семи гигантских дубах, которые были вырублены в лесу без разрешения. Аавтор упоминает также тот факт, что региональное управление Польской Службы Государственных Лесов намеревалось начать мониторинг старых дубов в Беловеже. А позже отказалась от этого решения без какого-либо разъяснения. Один ученый, работающий в Беловежской геоботанической станции, написал одному из авторов этой статьи, что "мы можем слышать о том, что много деревьев вырубалось во все времена в Беловеже. Большие грузовики въезжают в лес, чтобы вывозить его. Такие действия действительно разрушительные для Леса ".
WWF обратило международное внимание в ноябре 2003 году на прогрессирование незаконных вырубок в Беловежской пуще. Дукан Поллард (Ducan Pollard), руководитель Европейской лесной программы WWF, утверждал: "На каком основании Польша может говорить о защите леса в Европе, обращаясь ко всем другим странам, если онаи у себя дома позволяют уничтожать наиболее ценный на континенте лес?".
Ответ ведомства
В конце 2003 года не менее 34 польских ученых и экспертов в области охраны природы послали открытое письмо наиболее важным губернаторам Польши, Беларуси и Европейского Союза. Они написали, что они обеспокоены вмешательствами, которые происходят на значительных площадях Беловежской пущи, о чем мы только что кратко повествовали. Они указали на уникальные научные, средообразующие и культурные ценности всей территории Беловежской пущи. Они решили возобновлять "борьбу" за расширение территории Национального парка, поскольку они убеждены, что весь лес заслуживает иметь этот статус. Имевшие к этому отношение ученые организовали кампанию и они ищут помощи от других ученых и жителей Европы.
Польские специалисты выступают за прямой запрет на вырубку деревьев в резервах и в Национальном парке, охране резервов в сотрудничестве с биологами и комиссиями и расширением Национального парка на всю территории Беловежской пущи. Из этого предполагается, что вся польско-белорусская Беловежская пуща могла бы стать охраняемой. Ученые предлагают называть эту территорию - первый трансграничный Древний Лесной Парк Европы. Согласно ученым, это не подразумевало бы, что практика вырубки деревьев должна уйти в прошлое. Однако, специалисты подчеркивают, что любое действие (вырубка) должно быть сведено к минимуму и составлять одну треть или пятьдесят процентов от нынешних объемов. Рубка должна быть нацелена исключительно на формирование древостоев, которые были созданы ранее. В таких древостоях заготовка древесины, направленная на их преобразование, приемлема.
Мы поддерживаем намерения и решения, обнародованные в петиции, которые нацелены на постепенное сокращение интенсивности проводимых мероприятий по управлению лесом. Вкладывая капитал в отвечающий всем требованиям план управления, который признает уникальную ценность Беловежского Первобытного Леса, и принимая социально-экономическую политику, которая предлагается жителям Беловежского Первобытного Леса, будущие поколения будут способны извлекать пользу и наслаждаться бесценным источником знания и исключительно важным памятником природы, которым является Беловежский Первобытный Лес.
Авторы поддерживают охрану и исследование природы Беловежской пущи. Они поддерживают контакты со сторонниками оптимальной охраны Беловежской пущи, среди которых прежде всего выделяются Польское Общество Защиты Беловежской пущи и Белорусская Инициативная Группа “Беловежская пуща - 21 век”.
Ссылки
1. BirdLife International, Olgolnopolskie Towarzystwo Ochrony Ptakow (OTOP), Royal Society for the Protection of Birds & WWF, 2003. Conservation of the Bialowieza Forest. Council of Europe.
2. Bobiec A, 2001. Living stands and dead wood in the Bialowieza Forest – suggestions for restoration management. Forest Ecology and Management 165 (2002), pp.125-140.
3. Bobiec A, 2001-2003. Preservation of natural and historical heritage as a basis of sustainable development – Multidisciplinary analysis of the situation of Bialowieza , Poland.
4. DANCEE, 2001. Background to management guidelines for Bialowieza Forest. The Bialowieza Forest DANCEE Project, Bialowieza.
5. Dajdok Z. & Tomialojc L., 2003. The Tragedy of the Bialowieza Forest. Nature Conservation Committee, Polish Academy of Sciences.
6. Falinski, J.B. et al., 1968. Park Narodowy w Puszczy Bialowieskiej. Panstwowe Wydawnictwo Rolnicze i Lesne, Warsaw.
7. Falinski J.B., Kwiatkowski W., 1994. Phytocoenosis – Supplementum Cartographiae Geobotanicae 6. Warsaw, Bialowieza.
8. Gutowski J. M., Jedrzejewski W., Bobiec A., Falinski J. B., Okolow C., Popiel J., Jedrzejewska B., Brzeziecki B., and Korczyk A.. 2000. Principles of the Bialowieza National Park functioning after its extension onto the entire Polish side of the Bialowieza Primeval Forest (proposition). Bialowieski Park Narodowy, Bialowieza.
9. Van der Jagt et al, 2000. Geintegreerd Bosbeheer – praktijk, voorbeelden en achtergronden. Uitgave EC-LNV nr. 50. Ministerie van LNV, Wageningen.
10. Jansen H., 2002. Belovezhskaya Pushcha. Nieuwe Wildernis 26 (2002), pp. 5-8.
11. Kossak S., 2001. The Bialowieza Forest Saga. Muza SA, Warsaw.
12. Kempf C., 1997. Bialowieza – Primeval Forest of Europe. Setec, Bialystok
13. Polish Ministry of Environmental Protection, Natural Resources and Forestry, 1998. The Contract for the Bialowieza Forest.
14. Smeenge H., 2001. De wisent in Nederland. Vakblad Natuurbeheer 3 (2001), pp. 37-40.
15. Smeenge H., 2001. Het oerbos van Bialowieza. Vakblad Natuurbeheer 11-2001.
16. Verhart, 2003. Een orchideeenseizoen in het oerbos van Bialowieza. Eurorchis 15 (2003), pp. 11-38.
17. Wesolowski T., 2003. Three approaches to the present Bialowieza Forest Situation.
18. Wiecko E., 1972. Puszcza Bialowieska. Panstwowa Wydawnictwo Naukowe, Warsaw.
19. WWF, 2003. State of Europe’s Forest Protection. WWF, Vienna.
Интернет-сайты
2. Общество Охраны Беловежской пущи (со ссылками на статьи опубликованные Guardian, Telegraph and BBC)
3. Кампания в защиту Беловежской пущи (опубликованы факты обнаруженные доктором L. Betker и открытое письмо 34 польских ученых – специалистов в области сохранения природы)
Благодарности
Джим Бомфорт (Великобритания) (Jim Bomfort) правил английский перевод. Мы получили ответы на текст от нескольких сотрудничающих с нами сторон. Благодарим всех, кто поддержал наши усилия (семьи, друзья, коллеги), а также тех, кто предоставил возможность изучить уникальное природное явление – Беловежскую пущу, в частности администрацию Беловежского национального парка и Беловежскую геоботаническую станцию Варшавского университета.
Под покровом Беловежского леса
Как нам кажется, это честь - быть свидетелем королевской атмосферы древнего комплекса Беловежской пущи. Мы имели возможность несколько раз видеть, чувствовать, слышать и пробовать этот дикий естественный уголок нашего увеличенного Европейского Союза. Представленные фотографии были сделаны в июле 2003 года и в июле 2004 года. Несколько изображений, показывающих чистоту природы - были сделаны во время предыдущих посещений.
Галерея-Приложение
Беловежская пуща (естественный и управляемый лес)
…известна как огромный равнинный лес, наиболее сохранившийся в естественном состоянии на территории умеренной климатической зоны Центральной и Западной Европы…
01  |
02  |
03  |
01. Бесконечная мозаика сообществ естественного равнинного леса (Беловежский национальный парк – заповедная зона)
02. Фрагмент древнего дубово-липово-грабового типа леса, который наиболее распространен в Беловежской пуще
03. Старовозрастные древостои (свыше 100 лет) в управляемой части Беловежского Промоционного Лесного Комплекса
04  |
05  |
06  |
04. Огромные запасы мертвой древесины образуют множество экологических нищ
05. Ольхово-ясеневый лес в естественном состоянии, произрастающий в районе Подцековского ручья Podcerkowka (Промоционный Лесной Комплекс, квартал 642)
06. Чарующий лесной ковер из медвежьего лука вдоль экологической тропы «Зебра зубра) (Промоционный Лесной Комплекс, квартал 426)
…леса Национального парко (10 500 га), особенно его абсолютно заповедной части, самостоятельно развивались на протяжении 8 000 лет. Таких лесов больше нигде нет на территории нынешнего Европейского Союза…
07  |
08  |
09  |
07. Лесное «окно» (прогалина) (Беловежский национальный парк, абсолютно заповедная зона, квартал 370)
08. Сосны могут достигать 42 м в высоту и возраста 350 лет в условиях отсутствия человеческого вмешательства (Промоционный Лесной Комплекс)
09. 80-летние древостои на месте бывших вырубок, проведенных корпорацией «Центура» (Промоционный Лесной Комплекс, квартал 99)
10  |
11  |
10. Лесная мозаика с участием дуба в возрасте 200 лет (Беловежский национальный парк, абсолютно заповедная зона, квартал 398 возле экообразовательной тропы)
11. 80-летний древостой на месте бывшей вырубки, проведенной корпорацией «Центура» (квартал 99)
Одной из задача Плана управления лесами, принятого 10 июля 2003 года, является изменение структуры древостоев, которые были вырублены корпорацией «Центура». Это – вторичные древостои, которые выросли естественным путем после массовых сплошных вырубок Британской компании «Центура» в 20-ых годах.
Древостои, сформировавшиеся послу вырубок компании «Центура» имеют интересные особенности: естественное возобновление на месте бывшего первичного леса. Ослабленные экземпляры трех видов деревьев с высоким участием в составе древостоя – ели, березы и граба – начинают гибнуть. Другие виды получают возможность занять их экологическую нишу. С экологической точки зрения совершенно нет никакой необходимости вмешиваться в этот процесс, так как такие случаи происходили на протяжении тысячелетий.
Беловежская пуща (управляемая часть)
…управляемая часть Беловежской пущи - Промоционный Лесной Комплекс (50 000 га) – проводит «устойчивое вырождение лесов»…
12  |
13  |
14  |
12. Недавние сплошные вырубки на площади 0,15 га вдоль лесной дороги, проложенной для хозяйственных целей (квартал 525, Промоционный Лесной Комплекс)
13. Огромные сосны были свидетелями сплошных вырубок и последующего создания сосново-еловых плантаций (квартал 583, Промоционный Лесной Комплекс)
14. Большие по площади территории сплошных вырубок и лесовосстановления путем создания плантаций ели (справа) (квартал 153 / 154, Промоционный Лесной Комплекс)
15  |
16  |
17  |
15. Вырубки восстановившихся естественных путем (после деятельности корпорации «Центура») древостоев в возрасте 80 лет (квартал 98, Промоционный Лесной Комплекс)
16. Хозяйственная дорога между древостоями на месте вырубок корпорации «Центура» (квартал 17 / 99, Промоционный Лесной Комплекс)
17. Древостои, возникшие на месте вырубок корпорации «Центура» целенаправленно переформировываются в широколиственные типы леса, так сказать «устуственным» образом (квартал 17 / 99, Промоционный Лесной Комплекс)
… лесное хозяйство в действии, местечко Zlotych (PLN), шок начала 21-ого столетия…
18  |
19  |
20  |
18 и 19. Огромные территории вырубок площадью до 10 гектаров (Промоционный Лесной Комплекс, квартал 454)
20. Сильно разреженные елово-сосновые леса с толстыми свеже-заготовленными бревнами (Промоционный Лесной Комплекс)
21  |
22  |
23  |
21. Место, куда свозится древесина; в этом месте бизнес «в самом разгаре» (Промоционный Лесной Комплекс)
22. Бревна метровой толщины гигантской ели возрастом более ста лет. План управления, принятый 10 июля 2003 года вести рубки такого вида, хотя они были запрещены в 1998 году.
23. Сжигаемые порубочные остатки создают большой риск для расположенного поблизости трансграничного Биосферного заповедника и Мирового наследия «Беловежский национальный парк / Национальный парк «Беловежская пуща»
… «борясь» с жуком короедам, перестраивая древостои на месте бывших вырубок корпорации «Центура»…
24  |
25  |
24. Недавно посаженные широколиственные плантации на небольших вырубках, проведенных корпорацией «Центура» 80 лет назад, где преобладала ель и береза (квартал 216, Промоционный Лесной Комплекс)
25. Недавняя сплошная вырубка на площади 0,2 гектара (квартал 524 или 525, Промоционный Лесной Комплекс)
26  |
27  |
26 и 27. Недавняя вырубка елей, в плане мероприятий по прекращению (естественно появляющейся) вспышки массового размножения жука короеда, очень сильно повреждает почвенный и травяной покров, а также кустарник (Промоционный Лесной Комплекс, квартал 497)
28  |
28. Добыча песка для строительных целей является локальной проблемой для сохранения уникального Беловежского леса, тогда как на дальнем плане видны результаты традиционных рубок прилегающих лесных древостоев (Промоционный Лесной Комплекс)
…многочисленные небольшие по размеру сплошные вырубки возле (в?) Резервата Стажына (частично это – древостои на месте бывших вырубок корпорации «Центура»), сильно повреждают лесной почвенный покров в местах, где с помощью тракторных плугов нарезают борозды и садят лес…
29  |
30  |
29. На одном участке одновременно можно увидеть до трех небольших по размеру вырубок, как например в квартале 696 / 697.
30. Таким образом 20% лесной поверхности может быть лишено лесного покрова. Вырубки, проведенные в 2003 – 2004 гг.
31  |
32  |
31 и 32. В квартале 696 / 697 находится древостой, типичный для вырубок корпорации «Центура». Использование плугов (для нарезания борозд!) с целью изменения структуру вырубленных древостоев представляет собой жуткую практику, применяемую на участках, где 80 лет назад начались естественные вторичные сукцессии, характерные для Беловежской пущи!
33  |
34  |
33. Замена естественных древостоев не соответствует позициям экологической устойчивости. Такие действия больше согласуется с практикой создания искусственных лесных плантаций
34. Тяжелые тракторы также наносят вред лесу. В условиях избыточной влажности следа такого воздействия будут видны на почве на протяжении десятилетий, а возможно и более ста лет (Промоционный Лесной Комплекс, квартал 513, вдоль туристического маршрута)
…сплошные вырубки, которые проводятся последние десятилетия, в том числе и в связи со вспышкой короеда-типографа, приводят к значительным вырубкам ели в управляемой части Беловежской пущи…
35  |
36  |
37  |
35. Изолированные, небольшие “Старые леса” в возрасте более 150 лет, если судить по карте. На самом же деле – 5-летние сосновые плантации (квартал 673)
36. Большие сплошные вырубки, засаженные молодыми сосновыми культурами (Беловежский Промоционный Лесной Комплекс, квартал 666)
37. Посаженный широколиственный лес возрастом около 5 лет (Беловежский Промоционный Лесной Комплекс, Резерват Стажына, квартал 699)
38  |
39  |
40  |
38. Пень ели возрастом более 100 лет. Такие рубки были строго запрещены до 10 июля 2003 года (квартал 700)
39. Большие по площади вырубки старых ельников в плане «борьбы» с жуком короедомto (и бревна древесины высокого качества)
40. Лесное хозяйство в действии: звук белоспинного дятла в XX столетии постепенно сменился звуком бензопилы, трактора, погрузчика, лесовоза и автомобилей (квартал 700)
…бревна и вырубки: мы очень хотим объяснить, почему решение не расширять Беловежский национальный парк на всю лесную территорию Беловежской пущи, принятое польским правительством в 1999 году, не может быть понято…
41  |
42  |
41. Огромный склад напиленных бревен – уничтожение Беловежской пущи
42. Лесовозы, нагруженные древесиной из первобытного леса ежедневно уходят с лесных делянок
43  |
44  |
43 и 44. «Борьба» с жуком короедом методом уничтожения его местожительства – еле. Жуки короеды используются в качестве причины вырубки старых естественных компонентов Беловежского реликтового первобытного леса (Промоционный Лесной Комплекс)
45  |
46  |
45 и 46. «Природный состав» Беловежского Промоционного Лесного Комплекса: дороги, деревянные заборы и вырождающиеся первичные лесные древостои