УДК 599.32.15

Роль погодно-климатических и кормовых факторов в динамике численности рыжей полевки на территории Березинского биосферного заповедника

Каштальян А.П.
Березинский биосферный заповедник, п. Домжерицы, Беларусь

До сих пор не существует единого мнения относительно причин, обуславливающих многолетние колебания численности рыжей полевки в различных частях ее ареала. В качестве основных факторов указываются урожайность древесных пород (ель, сосна, дуб, липа) (Формозов, 1948; Наумов, 1948; Башенина, 1951), погодно-климатические условия региона (Голов, 1962; Михолап, 1962), внутривидовые отношения (Семенов-Тян-Шанский, 1970), комплексное взаимодействие целого ряда экзогенных и эндогенных факторов (Терехович, 1966; Кудряшева, 1971).

Типичной чертой рыжей полевки является лабильность в выборе кормов. Принято считать, что в рационе этого вида основное значение имеют зеленые части растений (Заблоцкая, 1957; Штильмарк, 1965; Башенина и др., 1981) и лишь затем - семена широколиственных пород (дуб, липа и др.), ели и сосны. Причем значение последних возрастает при продвижении к северной части ареала вида (Башенина, 1968) и имеет сезонную приуроченность в рамках осенне-весеннего периода (Формозов, 1948; Watts, 1968).

На стационарных площадях Березинского заповедника, где проводятся многолетние мониторинговые наблюдения за динамикой численности данного вида, существенную часть древесного покрова составляет ель (60 % для стационара “Нивки”, 40 % - для “Синичено” и 70 % - для “Савского Бора”). Продуктивность ягодников на стационарах невелика. По всей видимости, именно семена ели имеют важное значение для ранневесеннего питания рыжей полевки в этих биотопах, в то время как потребление плодов дуба, липы и орешника достигает максимального значения в сентябре - ноябре. На протяжении вегетативного периода (май - сентябрь) главной пищей являются зеленые части растений.

В 90-х годах для Березинского заповедника дважды отмечались высокие урожаи у ели, достигавшие наивысшей отметки по шкале Капплера-Формозова весной 1993 и 1997 годов. Именно на 1993 г. приходится самый большой пик осенней численности вида, а на 1997 г. – наиболее высокий показатель весенней численности за 8-летний период наших наблюдений. Причем причиной последнего послужила высокая урожайность желудей дуба осенью предыдущего года, способствовавшая хорошей выживаемости животных в пойменной дубраве в зимние месяцы. Весенний урожай семян ели позволил поддержать численность рыжей полевки на достаточно высоком уровне до начала репродуктивного периода и перехода животных на другие (зелень, животные корма, цветковые растения) виды кормов.

Однако, опираясь только на урожайность основных кормовых пород, нельзя полностью объяснить все колебания численности рыжей полевки, происходившие на пробных площадях заповедника в 1992-1998 годах. Не менее важное значение для состояния популяции имеет и целый ряд погодно-климатических факторов, выступающих в едином комплексе с кормовыми. Для 90-х годов нами выявлена высокая степень корреляции между суммарным количеством осадков в весенне-осенний период (апрель-сентябрь) и осенней численностью рыжей полевки на стационарных площадях заповедника. Коэффициент корреляции оказался равным 0,811 (T=4,805; R=0,0006). Для этого же периода наблюдений корреляция между осенней численностью и месячной величиной осадков составила: - 0,63 (T=-2,86; R=0,014) для мая; 0,61 (T=2,65; R=0,02) - для июня; 0,62 (T=2,71; R=0,02) - для июля. Поскольку связь между численностью и температурой, по - видимому, не имеет линейной зависимости и носит полифакторный и опосредованный характер, полученные показатели линейной корреляции этих величин не имеют большой достоверности: 0,52 (T=2,1; R=0,055) - для мая; -0,58 (T=-2,47; R=0,03) - для июля; -0,64 (T=-2,9; R=0,012) - для августа. Корреляции между весенней численностью животных и величиной снежного покрова выявлено не было. Объяснением этому могут служить мягкие зимние условия 90-х годов, во время которых снеговой покров был крайне неустойчив. Две суровые за этот период зимы 1995-1996 и 1998-1999 годов характеризовалась высоким снеговым покровом на протяжении всех зимних месяцев, что должно было сгладить их неблагоприятное воздействие на общее состояние популяции.

Мы склонны объяснять колебания численности, происходящие в березинской популяции рыжей полевки на протяжении репродуктивного периода, следующими причинами. Сумма температур второй половины апреля - мая в условиях Березинского заповедника определяет как интенсивность растительной вегетации, так и сроки начала репродуктивного периода в группировках рыжей полевки. При этом обратную корреляцию численности животных с величиной майских осадков можно объяснить достаточностью увлажнения за счет талых вод, накопленных после весеннего снеготаяния. В данном случае, показатель величины осадков выступает в прямой связи с числом облачных дней, непосредственно влияющих на количество полученной солнечной радиации, необходимой для процесса растительной вегетации. К середине лета, когда роль температурных показателей в протекании вегетационных процессов ослабевает, новое значение приобретает показатель величины осадков. Именно количество осадков определяет наступление летних засушливых периодов, сопровождающихся снижением запасов растительной биомассы в лесных биотопах заповедника. Снижение месячной суммы осадков в летний период сопровождается повышением показателя среднемесячных температур, что и отразилось в значениях коэффициентов корреляции этих величин с показателем осенней численности вида. К окончанию репродуктивного периода и на протяжении всего зимнего сезона положение популяции рыжей полевки по-прежнему определяется состоянием кормовой базы и погодно-климатическими условиями. Однако, воздействие данных факторов на этом этапе носит взаимно независимый характер.

Опубликовано на стр. 300-302.

Оглавление